Sexism är enkelriktat
Varje dag pratas det om sexism. Fler och fler händelser anmäls; lättklädda kvinnor känner sig kränkta efter att män raggat på dem, ostreklamer anmäls för att ha underliggande sexuella budskap om det feminina könsorganet och alla feministbloggare skriker så fort det dyker upp nakna kvinnokroppar i media. Det ska inte finnas någon social skillnad mellan kvinnor och män – och det är därför inte acceptabelt att kvinnan underkastas mannen.
Rix FM har i sin senaste reklamkampanj för Rix Morronzoo smällt upp olika affischer föreställande programledarna Adam Alsing, Marko ”Markoolio” Lehtosalo och Brita Zackari; den sistnämnda delvis iförd krabbkostym. På en av dessa affischer ser man Brita nypa baken på en läpplutande Markoolio. Hela positionen är ganska humoristisk och visar helt enkelt på det retsamma förhållandet de två har (åtminstone i reklamfilmerna och på radiostationen) medan den något äldre ”farbror Adam” får stå emellan och spela medlare.
Det är en kul poster, inte fånigare än många andra reklamer, och framför allt så tilltalar den radiostationens målgrupp. De får fler lyssnare, allt är frid och fröjd, eftersom det är Brita som kniper Marko och inte tvärtom.
Kan vi nu tänka oss in i situationen att Brita och Marko byter plats? Hade reklamen varit lika skojig och uppskattad då? Det tror inte jag. Jag tror snarare att det hade blivit ramaskrin över att Rix FM objektifierar och sexualiserar kvinnor; att Brita bara får vara med för männens nöje; att ”det här verkligen inte är okej”. Det låter kanske orimligt med såna här reaktioner innan de faktiskt inträffat, men det är så här samhället ser ut idag. Nyper en man en kvinna i rumpan är det vidrigt svineri, men gör en kvinna detsamma på en man, är knipet istället oskyldigt, busigt och ganska roligt. Han får ju ändå betalt för att posera så, och gör det helt frivilligt för showens skull – till skillnad från den förtryckta kvinnan …
Plötsligt är den sociala skillnaden tydlig.
Missförstå mig inte: jag vill inte att alla män ska ta illa upp bara för att Rix Morronzoo, precis som alla andra vinstdrivande företag, då och då anspelar på sex i sina reklaminslag. Jag vill inte heller att bilden ska anmälas – tingsrätten har bättre saker för sig än att reda ut överdrivna tvister om övertolkade budskap. Jag vill bara att vi ska tänka efter nästa gång vi reagerar på ett foto där en kvinna är i underläge jämte en man. Hade vi reagerat lika upprört om det var mannen som var underlägsen, eller hade vi kanske skrattat då? Och om vi hade gjort det, varför gör vi inte det nu? Trots allt, så ska det inte finnas någon social skillnad mellan kvinnor och män.
Bra inlägg! :)
Anledningen till att folk reagerar är ju för att kvinnan alltid varit i underläge eller vad man ska säga genom åren. Därför tar folk åt sig och jag tycker det är löjligt att reagera på sånt här över huvud taget för folk bryr sig för mycket om småsaker och jag tror att reaktionerna får det bara att fortsätta. Allt är inte sexistiskt och allt betyder inte att man ser kvinnan som ett sexobjekt, folk borde lugna ner sig lite.
bra inlägg
Väldigt bra inlägg! :)
Åh du har så rätt i de du skrivet! Jag håller absolut med. Precis, om han hade nypt henne i baken hade det blivit ramaskri. Men varför blundar vi då när en man blir sexistiskt utmålad? Jag tycker vi skall trycka mer på att sexism är fel OAVSETT vilket håll de är riktat åt, att objektifiera män är inte mer ok. Även om det inte sker i samma utsträckning som kvinnor, Mm, men bästa sättet att eliminera könsdiskriminering och objektifieringen är att motarbeta det oavsett kön det är min åsikt
Det är ganska sjukt att det är så egentligen. Att när kvinnor gör något kan det bli roligt men om männen gör samma sak blir det feltolkat åt alla håll och kanter! Ett bra inlägg :)
Sjukt bra text! Tycker fler borde se det här, det behövs
